Неочікувана поява 28-пунктного «мирного плану», який американські ЗМІ пов’язують з адміністрацією Дональда Трампа, спричинила гостру реакцію серед прихильників України у Конгресі США, повідомляє jerelo.com.ua з посиланням на thehill. Політики й експерти побачили у пропозиціях ризики масштабних поступок Кремлю та загрозу повторення історичних помилок ХХ століття.
Реакція Конгресу: план, про який дізналися зі ЗМІ
Повідомлення про документ застали проукраїнських законодавців у США зненацька. Більша частина сенаторів і конгресменів дізналася про нього не від офіційних структур, а зі статей Axios і Financial Times, що розкрили зміст 28 пунктів.
Сенатор-республіканець Ліндсі Грем, один із найвідоміших союзників Києва у Вашингтоні, визнав, що раніше нічого не чув про план. Він наголосив, що будь-яка мирна ініціатива має спиратися на потужні військові гарантії США для України та механізми, які обмежать здатність Кремля фінансувати війну. За словами Грема, лише жорстка стратегія може змусити Володимира Путіна сідати за стіл переговорів без ультиматумів.
Сенатори Майк Раундс і Піт Рікеттс, які займаються питаннями зовнішньої політики та європейської безпеки, також підтвердили, що не бачили жодної офіційної версії документа. Це лише посилило підозри, що обговорення відбувається за зачиненими дверима.
«Мюнхен-1938»: історичні паралелі та звинувачення у тиску на Україну
Однією з найгучніших реакцій стали слова конгресмена-республіканця Дона Бейкона, який порівняв імовірні переговори США з Росією — без участі Києва — зі знаменитою Мюнхенською угодою 1938 року.
На його думку, будь-які домовленості, які передбачають поступки агресору, повторюють помилки політики умиротворення, що свого часу підштовхнула Гітлера до початку Другої світової війни. Бейкон підкреслив, що Україну не можна відсторонювати від дискусії, коли на кону стоїть її існування.
Чому Україна не приймає пунктів плану
За даними американських видань, більшість із 28 пунктів суперечать позиції Києва.
Україна погоджується розглядати режим припинення вогню на існуючих лініях фронту, але категорично відкидає будь-які територіальні поступки. На думку українських дипломатів, передача Росії окупованих районів не принесе миру, а лише відкриє ворогу нове вікно можливостей для наступу.
Тим часом Москва, як пише The Hill, сподівається використати одночасно два фактори: тактичні успіхи на фронті та корупційний скандал в енергосекторі, щоб послабити переговорні позиції президента Володимира Зеленського.
Російські удари підсилюють недовіру до плану
На тлі дискусій стався черговий жорстокий удар по Тернополю, унаслідок якого загинули кілька десятків цивільних, серед них діти. Це зробило розмови про «поступки» ще більш чутливими.
Співзасновниця Міжнародного центру української перемоги Олена Галушка назвала документ «планом капітуляції», який не містить елементів тиску на Москву, але передбачає вимоги до України, що суперечать логіці безпеки. Вона наголосила, що розмови про мирні ініціативи не можуть вестися в момент, коли російські ракети щодня забирають життя мирних людей.
Позиція громадських організацій США: мир можливий лише за наявності сили
Голова правозахисної організації Razom Микола Мурський заявив, що сталий мир можливий тільки за умови сильної української армії та гарантій, які позбавлять Кремль здатності знову розпалити війну.
Він підкреслив, що американське суспільство очікує від Росії не декларацій, а реальних кроків — припинення вогню, звільнення всіх полонених і повернення десятків тисяч викрадених українських дітей. «Ніщо про Україну не може ухвалюватися без України», — наголосив він.
Що планує Грем: санкції проти «гаманців Кремля»
На тлі критики сенатор Ліндсі Грем прагне використати резонанс навколо плану, щоб просунути власний двопартійний законопроєкт. Ініціатива спрямована проти держав і компаній, які ведуть бізнес із Росією та поповнюють її військовий бюджет.
Грем переконаний, що жодна ініціатива щодо врегулювання не матиме результату, доки Путін та його союзники не переконаються у серйозності намірів Вашингтона — від збільшення військової допомоги Україні до економічного тиску на країни, що підтримують російську армію. Лише тоді, за його словами, будь-який 28-пунктний план матиме шанс спрацювати.
На тлі дискусій у США про новий мирний план увагу привертає і нещодавній візит Зеленського до Франції, де він підписав угоду на 100 винищувачів Rafale та пояснив масштаб замовлення.