Керівник Telegram Павло Дуров різко висловився про нову хвилю тиску на месенджер у Росії. Він проводить пряму паралель із досвідом Ірану й попереджає: така тактика вже провалювалася — і може мати зворотний ефект, повідомляє jerelo.com.ua.
Дуров про мотиви російських обмежень
Співзасновник Telegram Павло Дуров написав у своєму каналі, що російська влада обмежує доступ до сервісу не випадково. За його словами, мета проста: підштовхнути людей перейти на державний застосунок, який, як він стверджує, заточений під стеження та політичну цензуру. Дуров підкреслив, що обмеження б’ють не лише по комфорту користувачів, а й по їхньому праву на приватне спілкування.
«Росія обмежує доступ до Telegram, намагаючись змусити громадян перейти на державний додаток, створений для стеження та політичної цензури».
Дуров окремо наголосив, що Telegram, попри тиск, «завжди стоїть на захисті свободи слова та приватності». У такій риториці читається не просто позиція бізнесмена, а спроба показати — обмеження комунікаційних платформ часто стають інструментом контролю, а не “турботи про безпеку”. Саме тому тема блокування Telegram у Росії виходить за межі технологій і впирається в питання прав і свобод.
Паралель з Іраном і чому вона важлива
Дуров нагадав, що вісім років тому Іран уже пробував схожий сценарій. Тоді Telegram заборонили під надуманими приводами, паралельно просуваючи “державну альтернативу” як заміну для масової аудиторії. Результат, за його словами, виявився для влади невтішним: стратегія не спрацювала.
«Вісім років тому Іран намагався застосувати схожу стратегію – і зазнав поразки. Він заборонив Telegram під вигаданими приводами, намагаючись перевести людей на державну альтернативу».
Навіть після заборони більшість іранців, як стверджує бізнесмен, не відмовилися від Telegram і продовжили користуватися ним. Люди, за його словами, віддали перевагу сервісу, який не перебуває під прямим державним контролем, замість додатків із ручним керуванням і модерацією “згори”. Дуров робить з цього висновок: обмеження свободи громадян не дає стійкого результату й лише підсилює недовіру.
«Обмеження свободи громадян ніколи не є правильним рішенням».
Що відбувається з Telegram у Росії зараз
На тлі масових скарг користувачів російські медіа заявили, що “Роскомнадзор” у вівторок, 10 лютого, запустив процедуру часткового уповільнення Telegram. Один зі співрозмовників журналістів підтвердив, що відповідні технічні заходи справді вводять. Це виглядає як точковий тиск: сервіс формально не “зникає”, але працює гірше й нестабільніше.
Користувачі також звертають увагу на непряму ознаку можливих обмежень: за межами Росії проблем із роботою месенджера не видно. Така різниця в поведінці сервісу часто натякає саме на локальні мережеві втручання, а не на збій “по всьому світу”. Через це тема уповільнення Telegram знову викликає хвилю обговорень — від технічних деталей до політичних причин.
Як реагують користувачі і які ризики далі
Наразі російські користувачі вимушені шукати альтернативні способи доступу. Серед варіантів називають спеціальні застосунки, що працюють без VPN, аби обходити можливі обмеження й зберігати звичні канали зв’язку. Такі рішення зазвичай з’являються тоді, коли люди не хочуть втрачати доступ до чатів, новинних каналів і робочих груп.
Водночас ризик нових, масштабніших обмежень залишається високим. Якщо тиск посилять, це може вдарити по швидкості та стабільності зв’язку ще сильніше, а також змусити аудиторію витрачати більше часу на “обхідні маршрути” замість нормального користування сервісом. У такій ситуації головне питання вже не в тому, чи буде дискомфорт, а в тому, наскільки далеко зайдуть спроби контролю цифрового простору.
Паралельно в Росії не вщухає напруга й навколо іншого резонансного епізоду — замаху на генерала Алексєєва в Москві, де в під’їзді сталася стрілянина, а правоохоронці шукають причетних.