Українська блогерка Тася Маламан, відома під псевдонімом Di Rubens (di.rubens), знову опинилася в центрі уваги на початку березня 2026 року через історію із затриманням у Санкт-Петербурзі. За її словами, інцидент стався після зупинки патрулем і суперечки щодо телефону та перевірки документів — про це вона повідомляла у своєму Telegram, а історію підхопили українські медіа, повідомляє jerelo.com.ua.
У цьому матеріалі — коротка біографія, ключові скандали, судова історія в Україні та що відомо про останнє затримання (лише в межах публічних повідомлень).
Хто така Di Rubens і чому про неї заговорили
Публічний образ Тасі Маламан сформувався навколо TikTok-контенту: гумор, лайфстайл, короткі відео, челенджі — типовий набір для швидкого росту в 2019–2020 роках. У січні 2021-го все різко змінилося після вуличного опитування в центрі Києва, де вона назвала Росію “улюбленою країною” (саме так це подали у вірусних фрагментах).
Після хвилі хейту частина брендів дистанціювалася від співпраці — зокрема, в українських ЗМІ згадувалася публічна позиція компанії “Алло” про завершення колаборацій.
“Вірусність” — це не завжди про популярність. Іноді це про те, що інтернет ніколи не забуває.
Ключові віхи історії: коротко і по суті
Ось як найчастіше описують її шлях у медіа-хронології:
- 2019–2020: активний ріст у TikTok, впізнаваність ніку di.rubens
- січень 2021: резонансне відео з опитуванням у Києві
- 2021–2023: судова тяганина в Україні (позови/апеляції)
- після скандалу: переїзд та публічне життя в РФ (за повідомленнями ЗМІ)
- березень 2026: новий інцидент із поліцією в Санкт-Петербурзі
Контроверсійність її кейсу в тому, що аудиторія оцінює не лише контент, а й “вибір сторони”, який в Україні часто сприймається як маркер цінностей.
Судовий блок: що відомо про справу проти Анатолія Штефана та Міноборони
Українські медіа повідомляли, що Тася Маламан зверталася до суду з позовом про захист честі та гідності до Анатолія Штефана (“Штірліц”) та Міністерства оборони України. Солом’янський районний суд Києва відмовив у задоволенні позову; також згадувалося про подальші оскарження/рух справи.
Юридично важливо: публічні кейси такого типу часто впираються у контекст поширення, оцінні судження, доказовість та межу між критикою і шкодою репутації.
Що сталося у Санкт-Петербурзі в березні 2026 року
За її словами (і за переказом у новинах), під час прогулянки в Санкт-Петербурзі її зупинив патруль, після чого виник конфлікт: вона не хотіла вимикати телефон та наполягала на дзвінку юристу, а поліцейські наполягали на своїх процедурах. У публікаціях описують, що її доставили до відділку, а момент затримання потрапив на відео.
У коментарях/реакціях аудиторія, судячи з медіа, розділилася:
- одні трактують це як “переслідування через походження”,
- інші — як наслідок поведінки та відмови виконувати вимоги поліції.
У будь-якій країні конфлікт із силовиками рідко закінчується “просто розійшлися”. Особливо якщо все знімається на телефон.
Чому ця історія “чіпляє” людей: 3 причини
- Ефект одного кадру: інтернет мислить фрагментами, а не біографіями.
- Поляризація: у воєнному контексті “симпатія до РФ” сприймається набагато гостріше, ніж будь-яка інша помилка публічної людини.
- Серіальність: суди, переїзд, нові інциденти — сюжет постійно отримує “нову серію”.
І так, у 2026 році “бути блогером” — це вже не про відео. Це про репутацію, яка живе довше за тренди.
Ще одна історія з українського блогінгу, яка зараз активно обговорюється, це Єва Мішалова у 2026 році.