Вищий антикорупційний суд 7 вересня обрав запобіжний захід 24-річній Єлизаветі Івахненко, яка фігурує у матеріалах справи «Карфаген» під псевдонімом «Муза». Її взяли під варту до 2 листопада 2026 року, залишивши можливість вийти під заставу у 20 мільйонів гривень, повідомляє jerelo.com.ua.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив визначити значно більшу заставу — 50 млн грн. Суд погодився із триманням під вартою, але зменшив суму альтернативної застави. Про рішення повідомили Суспільне та Інтерфакс-Україна, журналісти яких стежили за перебігом справи.
Саме рішення ВАКС стало новим етапом справи «Карфаген»: до цього прізвище Івахненко переважно звучало у зв’язку з оприлюдненими НАБУ записами та деталями слідства.
Який запобіжний захід обрав ВАКС Єлизаветі Івахненко
Суд визначив для Івахненко тримання під вартою фактично на 60 днів — до 2 листопада 2026 року включно. Альтернатива — застава у розмірі 20 млн грн.
«Тримання під вартою до 2 листопада 2026 року» — йдеться в оголошеній судом ухвалі.
У разі внесення застави Івахненко не просто залишить СІЗО. Як повідомляє LB.ua, суд поклав на підозрювану низку процесуальних обов’язків.
- прибувати за викликом слідчих та суду;
- утримуватися від спілкування з визначеними свідками;
- носити електронний засіб контролю;
- виконувати інші встановлені судом обмеження.
| Що вирішував суд | Рішення |
|---|---|
| Запобіжний захід | Тримання під вартою |
| Строк | До 2 листопада 2026 року |
| Застава, яку просила САП | 50 млн грн |
| Застава, визначена ВАКС | 20 млн грн |
| Статус справи | Досудове розслідування триває |
Хто така Єлизавета Івахненко і чому її називають «Музою»
Єлизаветі Івахненко 24 роки. Її ім’я привернуло широку увагу після появи матеріалів спільної операції НАБУ та САП під назвою «Карфаген». У записах розмов учасники справи позначені умовними іменами, і саме з Івахненко слідство пов’язує псевдонім «Муза».
За інформацією «Слідство.Інфо», Івахненко навчалася в Одеській юридичній академії, а згодом була аспіранткою кафедри міжнародного та європейського права. У 22 роки вона вже обіймала посаду заступниці декана факультету кібербезпеки та інформаційних технологій.
У травні 2025 року Івахненко ще представляла навчальний заклад як заступниця декана, однак зараз серед керівництва факультету її прізвища немає.
Наприкінці липня 2025 року на її ім’я також було зареєстровано ФОП з основним видом діяльності у сфері права.
Для слідства важливі не стільки самі факти роботи чи підприємницької діяльності Івахненко, скільки походження коштів та операції з майном, які прокуратура намагається пов’язати з діяльністю інших фігурантів «Карфагена».
Як Єлизавету Івахненко пов’язують із Сергієм Кропивою
Інший центральний фігурант справи — посадовець Офісу генерального прокурора Сергій Кропива. У матеріалах слідства він фігурує під псевдонімом «Канцлер».
Суспільне називає Івахненко співмешканкою Кропиви. Сторона обвинувачення під час засідання заявляла, що між ними були близькі стосунки та що вони проживали разом.
Сама Івахненко в суді підтвердила знайомство з Кропивою, але не стала детально говорити про характер їхніх стосунків. Вона також відкинула причетність до злочинної організації.
«Я ні про яку злочинну організацію нічого не знала», — заявила Івахненко в суді.
Вона також стверджувала, що частина зачитаних у суді розмов могла бути представлена без повного контексту.
У чому слідство підозрює «Музу»
За версією обвинувачення, Івахненко могла бути залучена до операцій, пов’язаних із легалізацією коштів. Під час засідання прокурор, зокрема, говорив про відкриття ФОПів, перекази грошей та оформлення активів на близьких осіб.
Сторона обвинувачення стверджує, що обговорювалося відкриття ФОП і на матір Івахненко. При цьому, за твердженням прокурора, фактичної підприємницької діяльності вона не здійснювала.
Серед обставин, на які прокуратура звертала увагу в суді:
- перекази коштів через рахунки близьких осіб;
- оформлення нерухомості та іншого майна;
- обговорення способів конспірації;
- спроби не залишати зайвих даних під час користування автомобілем;
- ризик знищення документів або інших доказів;
- можливість виїзду за межі України.
Прокуратура також повідомила, що від початку повномасштабного вторгнення Івахненко вісім разів виїжджала за кордон. Саме це стало одним із аргументів сторони обвинувачення, коли вона обґрунтовувала необхідність тримання під вартою.
Що відомо про затримання Івахненко у Львові
Єлизавету Івахненко затримали біля залізничного вокзалу у Львові. Прокурори використали цю обставину як один із аргументів щодо ризику можливого переховування.
Версія самої Івахненко інша. Вона пояснила суду, що приїхала до Львова відпочити та збиралася повернутися до Одеси. Захист також заперечував твердження про підготовку до втечі.
Це суттєва деталь: на цьому етапі твердження сторони обвинувачення про мотиви поїздки не є встановленим судом фактом вини. Суд оцінював ризики для визначення запобіжного заходу, а не вирішував питання про винуватість Івахненко.
Що таке операція «Карфаген»
Про операцію «Карфаген» НАБУ та САП повідомили на початку вересня. Антикорупційні органи заявили про викриття групи, яку, за версією слідства, очолював один із керівників структурного підрозділу Офісу генерального прокурора.
Офіційне відео про операцію НАБУ опублікувало на своєму YouTube-каналі — «Операція “Карфаген”».
За даними НАБУ та САП, учасники організації могли систематично отримувати неправомірну вигоду за невтручання в роботу шахрайських кол-центрів. Йдеться про центри, які, за матеріалами слідства, ошукували як українців, так і громадян інших країн.
Отримані таким шляхом гроші, як вважають правоохоронці, легалізовували різними способами.
| Спосіб, який описує слідство | Сума |
|---|---|
| Нерухомість, коштовності та інше цінне майно | понад 20 млн грн |
| Активи, переоформлені на третіх осіб | понад 12 млн грн |
| Кошти на рахунках близьких осіб під виглядом підприємницьких доходів | понад 10 млн грн |
Загалом у матеріалах справи йдеться про активи на суму понад 42 млн грн. НАБУ та САП повідомляли про п’ятьох викритих учасників. У справі фігурують, зокрема, статті 255 та 209 Кримінального кодексу України — щодо злочинної організації та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
Що сталося із Сергієм Кропивою
Запобіжний захід Сергію Кропиві ВАКС обрав днем раніше — 6 вересня. Його також відправили під варту до 2 листопада, однак сума застави значно більша — 120 млн грн.
За версією НАБУ та САП, саме Кропива був організатором групи, а в оприлюднених матеріалах проходить під кодовим ім’ям «Канцлер».
Івахненко, своєю чергою, слідство відносить до його близького оточення. Саме тому значна частина аргументації прокурора у ВАКС стосувалася не лише її власних дій, а й фінансових та особистих зв’язків із Кропивою.
Івахненко могла претендувати на державну посаду
Ще одна деталь пролунала безпосередньо під час засідання 7 вересня. Прокурор САП Микола Карась повідомив, що Івахненко розглядала можливість працювати заступницею міністра освіти.
Про це із зали суду повідомило «Слідство.Інфо».
За словами прокурора, відповідні плани обговорювалися у розмовах Івахненко з Кропивою. У матеріалах також згадувався варіант роботи у фонді та можливість поєднувати таку діяльність з іншою роботою.
Цей епізод сам собою не є доказом злочину, але прокуратура використовувала його для пояснення контексту поведінки підозрюваної та її бажання прибрати інформацію, яка могла завадити державній кар’єрі.
Що буде далі у справі Єлизавети Івахненко
Найближчий сценарій залежить від того, чи буде внесено заставу в 20 млн грн і чи оскаржуватимуть сторони рішення про запобіжний захід.
Незалежно від цього розслідування «Карфагена» продовжується. Антикорупційні органи встановлюють роль кожного з фігурантів, походження активів, рух грошей та можливі зв’язки учасників схеми з іншими посадовцями.
Головне, що змінилося 7 вересня: Івахненко вже не просто фігурантка оприлюднених записів НАБУ. ВАКС визначив їй конкретний запобіжний захід — тримання під вартою до 2 листопада з альтернативою застави у 20 млн грн.
Водночас обрання запобіжного заходу не є вироком і не означає доведення вини. Відповідно до принципу презумпції невинуватості, особа вважається невинуватою, доки її вину не встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Раніше ми також пояснювали, як працювала схема «Карфаген» і до чого тут Офіс генпрокурора