Тернопільщина ввечері 2 вересня та вранці 3 вересня двічі опинилася під загрозою атаки реактивних безпілотників. У Тернополі було чути вибух, а під час ранкової хвилі сили протиповітряної оборони знищили дві повітряні цілі південніше обласного центру, повідомляє jerelo.com.ua.
За актуальною інформацією, постраждалих та значних руйнувань у регіоні не зафіксували. Після першої атаки надходило повідомлення про пожежу трав’яних масивів, однак її зв’язок із повітряною атакою на той момент не був встановлений.
Цього разу особливість атаки полягала не лише у двох окремих хвилях. Над областю фіксували саме реактивні БпЛА — швидкісні безпілотники, які залишають значно менше часу для реагування.
Що відбувалося на Тернопільщині: хронологія атаки
Перша загроза виникла ще пізно ввечері 2 вересня. За даними Суспільного Тернопіль, повітряну тривогу в області оголосили о 23:06.
- 23:22 — начальник Тернопільської ОВА Тарас Пастух повідомив про два реактивні дрони на Кременеччині. Вони рухалися у західному напрямку.
- 23:36 — Повітряні сили попередили про реактивний БпЛА, який рухався у напрямку Збаража.
- 23:42 — військові повідомили вже про рух реактивного безпілотника в напрямку Тернополя. Приблизно в цей же час у місті було чути вибух.
- 23:46 — керівник ОВА попередив, що два БпЛА рухаються в бік Тернополя, та закликав людей негайно перейти в укриття.
- 00:03 — в області пролунав відбій повітряної тривоги.
- 00:54 — ОВА повідомила, що інформації про потерпілих та руйнування немає.
Також після цієї хвилі атаки надійшло повідомлення про пожежу трав’яних масивів. Її походження уточнювали. Детальну хронологію подій публікувало також місцеве видання «Терен».
«Не ігноруйте сигнал повітряної тривоги. Перейдіть в укриття і перебувайте до відбою».
Таке попередження під час руху безпілотників оприлюднив начальник Тернопільської ОВА. Офіційні повідомлення адміністрації можна стежити у Telegram-каналі Тернопільської ОВА.
Вранці реактивні БпЛА знову з’явилися біля Тернополя
На цьому повітряна загроза для регіону не завершилася. Вранці 3 вересня на Тернопільщині знову оголосили тривогу.
За інформацією видання «Терен» із посиланням на начальника ОВА, близько 06:26 південніше Тернополя зафіксували два реактивні безпілотники.
Обидві повітряні цілі були знищені силами ППО. За словами керівника області, ударів по Тернопільщині та самому Тернополю вдалося уникнути.
| Подія | Час | Що відомо |
|---|---|---|
| Перша тривога | 23:06, 2 вересня | Згодом зафіксували реактивні БпЛА на Кременеччині |
| Загроза для Збаража | 23:36 | Повітряні сили повідомили про реактивний БпЛА |
| БпЛА в напрямку Тернополя | 23:42 | У місті було чути вибух |
| Відбій першої тривоги | 00:03, 3 вересня | Пізніше ОВА повідомила про відсутність даних щодо потерпілих і руйнувань |
| Друга хвиля | близько 06:26 | Два реактивні БпЛА зафіксували південніше Тернополя |
| Результат роботи ППО | ранок 3 вересня | Обидві повітряні цілі знищили |
Тернопільщина була частиною значно масштабнішої нічної атаки
Події над Тернопільщиною відбувалися на тлі великої атаки Росії по Україні.
У ранковому зведенні Повітряні сили ЗСУ повідомили, що від 18:00 2 вересня противник застосував 163 безпілотники різних типів. Серед них були Shahed, реактивні модифікації, S8000 «Бандероль», «Гербера» та дрони-імітатори «Пародія».
За даними військових, приблизно половина застосованих Shahed була реактивною.
Станом на 08:30 сили протиповітряної оборони збили або подавили 135 ворожих цілей. Водночас по Україні були зафіксовані влучання на 15 локаціях та падіння уламків ще на чотирьох.
Це важливий контекст: реактивні безпілотники над Тернопільщиною не були одиничним випадком — швидкісні БпЛА становили значну частину загальної нічної атаки.
Що таке реактивний БпЛА і чим він відрізняється від звичайного «Шахеда»
У повідомленнях щодо Тернопільщини йшлося про реактивні БпЛА, однак конкретну модель кожного з безпілотників офіційно не називали. Тому автоматично стверджувати, що над областю летів саме Shahed-238 або конкретна версія «Герані», некоректно.
Головна технічна відмінність реактивного безпілотника — тип двигуна. У звичайних далекобійних Shahed використовується поршневий двигун із повітряним гвинтом. Реактивні модифікації отримують малогабаритний турбореактивний двигун.
Саме це різко збільшує швидкість.
| Характеристика | Звичайний ударний Shahed | Реактивний БпЛА |
|---|---|---|
| Тип двигуна | Поршневий | Турбореактивний |
| Орієнтовна швидкість | Близько 150–200 км/год залежно від модифікації та режиму польоту | Приблизно 400–600 км/год залежно від типу |
| Час для реагування | Більший | Значно менший |
| Робота мобільних вогневих груп | Ефективніша за сприятливих умов | Складніша через високу швидкість |
Начальник управління комунікацій Повітряних сил Юрій Ігнат у коментарі Армія FM пояснював, що швидкість реактивних «Шахедів» може становити близько 400 км/год, а деякі типи баражуючих боєприпасів здатні розвивати швидкість до 600 км/год.
Чому висока швидкість реактивних дронів має значення
Для цивільної людини різниця між 170 і 400–500 км/год може здаватися лише технічною характеристикою. Насправді вона безпосередньо впливає на час, який залишається між попередженням про загрозу та можливим наближенням безпілотника.
Наприклад, якщо умовний апарат рухається зі швидкістю 500 км/год, він долає:
- 50 км приблизно за 6 хвилин;
- 100 км приблизно за 12 хвилин;
- 200 км приблизно за 24 хвилини.
Це лише математичний приклад: реальний маршрут дрона може бути непрямим, швидкість змінюватися, а напрямок польоту — коригуватися.
Саме тому повідомлення про те, що реактивний БпЛА рухається «в напрямку міста», потрібно сприймати буквально як ситуацію, де часу на реакцію може бути небагато.
Вища швидкість створює проблеми і для частини засобів протиповітряної оборони. У реактивного дрона значно коротше «вікно», протягом якого його можна виявити, супроводжувати та уразити.
Водночас реактивний двигун має й іншу особливість — помітнішу теплову сигнатуру. Ще під час аналізу Shahed-238 фахівці Defense Express звертали увагу, що це може полегшувати захоплення цілі засобами з інфрачервоними головками самонаведення.
Висока швидкість не робить такий дрон невразливим — вона передусім скорочує час, який має ППО для його перехоплення.
Що відомо про наслідки атаки на Тернопільщині
За повідомленнями місцевої влади, після першої хвилі атаки інформації про потерпілих та руйнування не було.
Після ранкової появи двох реактивних БпЛА південніше Тернополя обидві цілі знищила ППО. В ОВА повідомили, що влучань по місту та області вдалося уникнути.
Таким чином, станом на оприлюднені вранці 3 вересня дані:
- загиблих унаслідок атаки на Тернопільщині не зафіксовано;
- інформації про поранених не надходило;
- підтверджених значних руйнувань не повідомляли;
- два реактивні БпЛА під час ранкової хвилі були знищені;
- походження пожежі трав’яних масивів після першої хвилі уточнювали.
Чому при реактивних БпЛА особливо небезпечно чекати звуку
Під час атак звичайних Shahed частина людей звикла орієнтуватися на характерний звук двигуна. З реактивними апаратами така поведінка стає ще ризикованішою.
Через високу швидкість від моменту, коли людина помітить або почує дрон, до його наближення може залишатися набагато менше часу.
Сигнал повітряної тривоги та офіційне повідомлення про напрямок руху БпЛА мають з’явитися раніше, ніж людина зможе самостійно оцінити небезпеку за звуком.
Тому під час повідомлень про реактивні БпЛА варто:
- не чекати вибухів або звуку двигуна;
- перейти до укриття одразу після оголошення загрози;
- не перебувати біля вікон;
- не фотографувати та не публікувати роботу ППО;
- стежити насамперед за повідомленнями Повітряних сил, ОВА та інших офіційних служб;
- залишатися в безпечному місці до офіційного відбою тривоги.
Атака на Тернопільщину 2–3 вересня показала, наскільки швидко може змінюватися ситуація: після вечірнього проходження реактивних БпЛА вже через кілька годин область отримала нове попередження, а південніше Тернополя сили ППО знищили ще дві повітряні цілі.
Оперативну інформацію про повітряні загрози варто перевіряти в офіційному каналі Повітряних сил ЗСУ та Тернопільської обласної військової адміністрації.
Також читайте, що заявила СБУ про Степана Каплунова, РДК і ФСБ та чому його версія змінює перебіг справи.