Навколо нового етапу переговорів щодо завершення війни за кілька днів з’явилося стільки гучних формулювань, що межа між фактом, позицією сторони та переказом чужої заяви почала розмиватися. Особливо після виступу представника президента США Джареда Кушнера на форумі YES у Києві, повідомляє jerelo.com.ua.
Якщо відкласти заголовки й подивитися тільки на те, що підтверджено офіційно або кількома надійними джерелами, картина виглядає стриманіше: США справді намагаються перезапустити переговорний процес, Україна готується до нового тристороннього раунду в жовтні, але його точна дата, місце та остаточний порядок денний станом на 13 вересня публічно не погоджені.
І це важлива різниця: переговори готують — але говорити про вже готову мирну угоду або погоджені сторонами територіальні умови поки передчасно.
Що змінилося після приїзду Кушнера і Віткоффа до Києва
Нинішній дипломатичний етап почався не з форуму YES. 5 вересня Стів Віткофф і Джаред Кушнер провели переговори в Москві, а 6 вересня прибули до Києва та зустрілися з президентом Володимиром Зеленським. Сам маршрут американської делегації підтверджений, зокрема, Білим домом.
У Києві відбулося кілька раундів переговорів. Офіс президента України повідомив, що сторони обговорювали можливості відновлення переговорного процесу, а Кушнер говорив і про перспективу тристороннього формату.
«Гірше, коли немає ніяких форматів перемовин», — заявив Володимир Зеленський після зустрічі.
Тобто ключовим результатом київського візиту було не підписання документа, а відновлення дипломатичного каналу, який до цього фактично перебував у паузі.
Що вже підтверджено, а що ще ні
| Теза | Статус на 13 вересня | Що відомо |
|---|---|---|
| США відновили активні контакти з Києвом і Москвою | Підтверджено | Віткофф і Кушнер відвідали обидві столиці на початку вересня. |
| Готується новий тристоронній раунд Україна–США–Росія | Підтверджено українською стороною | Кирило Буданов заявив про підготовку до переговорів у жовтні. |
| Переговори точно відбудуться у жовтні | Ще не остаточно | Україна готується до такого сценарію, але Москва публічно не підтвердила дату. |
| Місце переговорів уже визначене | Ні | Називалися Туреччина, ОАЕ, Швейцарія та інші варіанти. |
| Основна частина мирної угоди вже погоджена всіма сторонами | Публічного підтвердження немає | Є заяви Кушнера про значний прогрес, але немає оприлюдненого погодженого тексту угоди. |
| Україна погодилася на територіальні поступки | Ні | Навпаки, територіальне питання залишається одним із головних предметів суперечки. |
Новий раунд переговорів: що відомо про жовтень
Найконкретніша новина з’явилася 12 вересня. Керівник Офісу президента Кирило Буданов повідомив журналістам, що українська сторона готується до відновлення тристоронніх переговорів.
«Ми готуємося. На жовтень», — сказав Буданов.
Reuters уточнює: йдеться про формат за участю України, США та Росії. Попередній тристоронній раунд проходив у Женеві в лютому, після чого переговорний процес загальмував.
Однак є принципова деталь. Кремль через речника Дмитра Пєскова заявив, що Москва не виключає відновлення переговорів, але говорити про конкретний час і місце поки зарано.
Тому коректне формулювання зараз звучить так: Україна готується до тристоронніх переговорів у жовтні, але остаточно узгодженого саміту ще не оголошено.
Де можуть відбутися переговори
Єдиного місця зустрічі також немає. Після вересневих контактів Володимир Зеленський називав кілька можливих майданчиків. За даними Reuters, серед варіантів обговорювалися:
- Туреччина;
- Об’єднані Арабські Емірати;
- Швейцарія;
- інші нейтральні майданчики.
Це поки саме можливі варіанти, а не затверджене місце проведення зустрічі.
Так само невідомо, на якому рівні проходитиме наступний раунд: чи це будуть переговорні команди, представники президентів або зустріч вищого політичного рівня.
Що Кушнер насправді сказав про території
Найбільше уваги 13 вересня привернула зовсім інша частина історії. «Українська правда», посилаючись на відеозапис виступу Кушнера на YES 12 вересня, повідомила, що американський представник назвав територіальне питання головною невирішеною проблемою.
За наведеними медіа словами Кушнера, Путін окреслив лінію, якої хоче досягти, а у разі готовності України відійти до неї інші елементи домовленості могли б бути значно ближчими до завершення.
Але тут важливо не зробити наступний крок за самого Кушнера.
З цієї заяви не випливає, що:
- Україна погодилася віддати території;
- США та Україна підписали відповідну угоду;
- територіальні вимоги Росії визнані міжнародно;
- усі інші питання вже юридично та політично погоджені трьома сторонами.
Публічна позиція посередника про те, де він бачить головну перешкоду, — це не те саме, що узгоджена мирна домовленість.
До того ж на момент підготовки цього матеріалу повна офіційна письмова стенограма виступу Кушнера на сайтах Білого дому або YES не була оприлюднена. Тому категоричні формулювання на кшталт «США вже вирішили передати українські території Росії» виходять далеко за межі того, що підтверджують доступні документи.
Територіальне питання справді залишається центральним
При цьому відкидати саму проблему територій також було б неправильно. Вона фігурує не лише у переказах виступу Кушнера.
Reuters після переговорів американської делегації прямо зазначало, що позиції Києва і Москви щодо завершення війни залишаються далекими одна від одної. Одним із ключових питань є доля українських територій Донбасу, які контролює Україна, але на які претендує Росія.
Саме тому між двома твердженнями є велика різниця:
- «території залишаються одним із головних спірних питань» — це підтверджується;
- «Україна повинна віддати території, і це вже погоджено» — такого підтвердження немає.
Які ще питання можуть винести на наступний раунд
Майбутні переговори не обмежуються картою фронту. За даними Reuters, серед тем, які Київ очікує обговорювати в подальшому процесі, називалися:
- припинення або обмеження ударів по енергетичній інфраструктурі;
- зернові та інші питання, пов’язані з безпекою перевезень;
- обміни військовополоненими;
- механізми припинення бойових дій;
- гарантії, які мали б не допустити повторення війни.
Зеленський після зустрічей із Кушнером і Віткоффом також говорив про «дуже гідні, варті уваги ідеї», однак деталей не розкрив, пояснивши, що сторони спочатку мають їх опрацювати.
І це ще один сигнал, що переговори перебувають на етапі формування рішень, а не фінального оформлення мирного договору.
Чому теперішній етап переговорів справді відрізняється від попереднього
Навіть без перебільшень у вересневих подіях є суттєва зміна. Американські представники за короткий проміжок часу провели прямі контакти і з Путіним, і із Зеленським, після чого почалася підготовка до повернення тристороннього формату.
До цього переговори кілька місяців фактично не давали нового політичного руху. Тепер є щонайменше три ознаки пожвавлення процесу:
- відновлено пряме американське посередництво між сторонами;
- Київ уже говорить про підготовку наступного раунду в жовтні;
- обговорюється тристоронній формат, а не лише окремі двосторонні контакти.
Але дипломатична активність сама по собі ще не означає прориву. Після вересневих зустрічей не оголошено ані припинення вогню, ані погодженого територіального рішення, ані підписаного документа.
Що варто відстежувати далі
Зрозуміти, чи переростає нинішня дипломатична активність у реальний переговорний процес, можна буде за кількома конкретними сигналами.
- Офіційна дата. Підготовка «на жовтень» має перетворитися на конкретний день.
- Місце зустрічі. Один із запропонованих майданчиків повинен отримати підтвердження всіх сторін.
- Склад делегацій. Різниця між зустріччю технічних команд та політичним самітом принципова.
- Порядок денний. Особливо важливо, чи з’являться конкретні механізми щодо припинення ударів, полонених, безпеки та територій.
- Спільні заяви після переговорів. Саме вони покажуть, чи однаково сторони розуміють досягнутий результат.
Поки цих елементів немає, будь-яке повідомлення про «майже готовий мир» варто читати саме як заяву учасника переговорів, а не як опис уже укладеної угоди.
Що маємо станом на 13 вересня
Після поїздок Джареда Кушнера і Стіва Віткоффа до Москви та Києва дипломатичний процес справді активізувався. Українська сторона готується до можливого тристороннього раунду в жовтні, США говорять про новий імпульс, а кілька країн розглядаються як потенційні господарі наступної зустрічі.
Водночас головна суперечність нікуди не зникла. Територіальне питання залишається одним із центральних, а позиції України та Росії щодо нього суттєво відрізняються.
Тому станом на 13 вересня найточніше говорити не про готову мирну угоду, а про новий етап підготовки переговорів. І саме офіційне оголошення дати, місця та формату наступного раунду стане першим показником того, наскільки далеко цей процес реально просунувся.
У контексті підтримки України варто також прочитати, який великий пакет готує Канада і що буде з Patriot, F-16 та дронами.