Тетяна Навка, російська олімпійська чемпіонка з фігурного катання та дружина прессекретаря Володимира Путіна Дмитра Пєскова, намагається через суд домогтися скасування персональних санкцій Європейського Союзу. Крім виключення із санкційного списку, вона вимагає від Ради ЄС щонайменше 2 037 558 євро компенсації, а заявлена сума продовжує збільшуватися, повідомляє jerelo.com.uа.
Позов зареєстрований у Загальному суді Європейського Союзу як справа T-324/26 Navka v Council. Заяву подали 26 травня 2026 року, а докладні вимоги та аргументи позивачки були оприлюднені в Офіційному журналі ЄС 27 липня.
Йдеться не про позов проти всього Європейського Союзу, а про оскарження конкретних рішень Ради ЄС, якими Навку залишили у санкційному списку.
Скільки саме Тетяна Навка вимагає від ЄС
У публікаціях про позов часто називають округлену суму у 2 мільйони євро. Однак в офіційному документі вимоги розділені на кілька частин.
| Вимога Навки | Заявлена сума | Що мається на увазі |
|---|---|---|
| Матеріальна шкода | 134 558 євро | Витрати на юридичних представників у частині, яку неможливо буде повернути через звичайне рішення про судові витрати |
| Репутаційна та інша немайнова шкода | щонайменше 1 903 000 євро | Компенсація за ймовірну шкоду репутації та інші нематеріальні наслідки санкцій |
| Щоденне збільшення вимоги | 1 000 євро на день | Сума додається до вимоги про відшкодування немайнової шкоди |
| Додаткові виплати | Відсотки та судові витрати | Навка також просить нарахувати відсотки й покласти витрати у справі на Раду ЄС |
Отже, початкова зафіксована вимога становить щонайменше 2 037 558 євро. До неї мають додаватися 1 000 євро за кожен день, відсотки та можливе відшкодування судових витрат.
Фраза «Навка вимагає 2 мільйони євро» є неточною. В офіційному позові вказано щонайменше 2 037 558 євро, а вимога щодо немайнової шкоди щодня зростає ще на 1 000 євро.
Що саме Навка хоче скасувати
Тетяна Навка оскаржує не первинний санкційний акт 2022 року і не весь режим обмежень проти Росії. Вона просить суд анулювати два документи від 14 березня 2026 року лише в тій частині, в якій вони залишають її ім’я у санкційному списку:
- Рішення Ради ЄС 2026/696, яким продовжено дію персональних обмежувальних заходів;
- Імплементаційний регламент Ради ЄС 2026/695, що зберіг її у переліку осіб із замороженими активами.
Таким чином, навіть повна перемога Навки не означатиме скасування санкцій ЄС проти Росії або автоматичного виключення з переліків інших осіб. Суд розглядає законність застосування обмежень конкретно до неї.
Чому Тетяна Навка потрапила під санкції
Європейський Союз уперше вніс Тетяну Навку до санкційного списку 3 червня 2022 року. Відповідне обґрунтування міститься в Імплементаційному регламенті Ради ЄС 2022/878.
Рада ЄС назвала дві ключові обставини:
- Навка є дружиною Дмитра Пєскова, якого Євросоюз пов’язує з підтримкою дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України.
- Вона, за даними Ради ЄС, була співвласницею компаній і нерухомого майна, розташованого, зокрема, в незаконно анексованому Росією Криму.
Саме майнові та підприємницькі зв’язки з окупованим Кримом є для Ради ЄС окремим аргументом, тому справа не зводиться лише до шлюбу Навки з Дмитром Пєсковим.
Персональні санкції передбачають замороження активів у юрисдикції ЄС, заборону надавати особі кошти або економічні ресурси, а також обмеження на в’їзд і транзит. Дані про дату внесення Навки до переліку містяться і в офіційному трекері санкцій Європейського Союзу.
На чому ґрунтується позов Тетяни Навки
В оприлюдненому повідомленні про справу перелічено чотири основні групи аргументів позивачки.
1. Недостатнє обґрунтування санкцій
Навка стверджує, що Рада ЄС не виконала обов’язок належним чином пояснити причини збереження її імені у списку. На її думку, з формулювань неможливо повністю зрозуміти, чому обмеження залишаються чинними саме у 2026 році.
2. Помилки в оцінюванні фактів
Сторона позивачки заявляє про юридичні та фактичні помилки під час застосування санкційних критеріїв. Зокрема, вона заперечує:
- наявність достатнього зв’язку між нею та цілями санкційного режиму;
- правильність застосування критерію пов’язаності з іншою підсанкційною особою;
- існування доведеного ризику обходу або невиконання санкцій;
- надійність та актуальність частини матеріалів, використаних Радою ЄС.
3. Порушення права на захист
У позові стверджується, що доказову базу не було належно виправлено та оновлено, а заперечення Навки нібито не розглянули повно, об’єктивно й неупереджено.
4. Порушення фундаментальних прав
Навка також посилається на право на людську гідність і повагу до сімейного життя — як власного, так і її дітей. Однак саме по собі посилання на сімейні незручності ще не доводить незаконність санкцій: суд має зіставити обмеження з їхньою метою, доказами Ради ЄС та принципом пропорційності.
Чи може Суд ЄС реально зняти санкції з Навки
Так, юридично це можливо. Загальний суд ЄС розглядає позови фізичних осіб, які оскаржують адресовані їм рішення інституцій Євросоюзу, зокрема акти про замороження активів. Це прямо пояснюється на офіційному сайті Суду Європейського Союзу.
Суд може анулювати акти щодо Навки, якщо встановить, що:
- Рада ЄС не надала достатньо конкретних і актуальних доказів;
- неправильно застосувала санкційні критерії;
- порушила право позивачки на захист;
- не пояснила належним чином причини продовження обмежень.
Водночас твердження, що Навка неодмінно виграє через те, що її пов’язали з Пєсковим, є слабким. У санкційному обґрунтуванні згадується не тільки сімейний зв’язок, а й імовірне володіння компаніями та нерухомістю в окупованому Криму. Якщо Рада ЄС підтвердить ці обставини актуальними й переконливими матеріалами, позиція відповідача буде значно сильнішою.
Суд не вирішуватиме, чи є санкції політично доцільними. Він перевірятиме, чи законно Рада ЄС застосувала встановлені критерії саме до Тетяни Навки.
Чому отримати компенсацію буде складніше, ніж скасувати санкції
Навіть анулювання санкційних актів не означає автоматичного присудження понад 2 мільйонів євро. Для виникнення позадоговірної відповідальності Європейського Союзу позивачці потрібно довести одночасно кілька обставин:
- достатньо серйозне порушення норми права з боку інституції ЄС;
- реальну й підтверджену матеріальну або немайнову шкоду;
- прямий причинний зв’язок між діями Ради ЄС і цією шкодою.
Тому суд може теоретично скасувати рішення щодо Навки, але повністю або частково відхилити грошові вимоги. Особливо складним буде обґрунтування суми 1 903 000 євро репутаційної та іншої немайнової шкоди, а також її щоденного збільшення на 1 000 євро.
Хто така Тетяна Навка
Тетяна Навка народилася 13 квітня 1975 року в Дніпропетровську, нині Дніпро. Вона займалася фігурним катанням в Україні, згодом виступала за Білорусь, а пізніше — за Росію.
Найвідоміші спортивні досягнення Навки:
- олімпійське золото 2006 року в танцях на льоду;
- два титули чемпіонки світу;
- три перемоги на чемпіонатах Європи;
- участь у кількох зимових Олімпійських іграх.
Після завершення спортивної кар’єри вона працювала на російському телебаченні та стала продюсеркою льодових шоу. У 2015 році Навка офіційно одружилася з Дмитром Пєсковим.
Що буде зі справою далі
На 28 липня 2026 року справа T-324/26 перебуває на розгляді, а рішення щодо вимог Навки немає. Подальший процес може включати:
- подання Радою ЄС письмових заперечень;
- обмін додатковими документами та доказами;
- можливе проведення усного слухання;
- винесення рішення Загальним судом ЄС;
- апеляцію до Суду ЄС щодо питань права.
Навіть якщо Навка доб’ється анулювання актів від 14 березня 2026 року, Рада ЄС зможе оцінити наслідки рішення суду та, за наявності достатньої доказової бази, ухвалити новий санкційний акт із уточненим обґрунтуванням.
Тим часом Потап і Настя Каменських також опинилися в центрі скандалу після заяви про умову повернення до Києва.