Заклик Argentina out став вірусним на тлі суперечливих рішень арбітрів у матчах чинних чемпіонів світу. У соціальних мережах і низці медіа з’явилася інформація, що петицію за виключення збірної Аргентини з ЧС-2026 начебто підтримали мільйони людей, повідомляє jerelo.com.uа.
Проте ключова деталь суттєво змінює зміст цієї історії. Власники ArgentinaOut.com прямо називають ресурс сатиричним розважальним сайтом, а лічильник підписів — автоматично згенерованим. Отже, цифри у 6, 7 або більше мільйонів не можна подавати як кількість реальних уболівальників, які підписали офіційну петицію.
Водночас сам скандал навколо суддівства не є повністю вигаданим. Єгипетська футбольна асоціація справді висловила претензії після поразки від Аргентини, а рішення VAR у грі зі Швейцарією викликало нову хвилю критики.
Головне: реальні суперечки щодо суддівства існують, але «мільйони підписантів» виявилися частиною сатиричного проєкту, а не справжньої юридичної петиції.
Що таке Argentina Out і чому кампанія стала вірусною
На сайті ArgentinaOut.com розміщений заклик виключити Аргентину з чемпіонату світу. Автори звинувачують ФІФА та арбітрів у нібито прихильному ставленні до команди Ліонеля Мессі.
На головній сторінці працює лічильник, який створює враження, що вимогу підтримали мільйони людей. Саме ці цифри почали поширювати спортивні медіа та користувачі соціальних мереж.
Зокрема, South China Morning Post повідомила про понад шість мільйонів підписів, а інші видання пізніше писали вже про 7,5 мільйона.
Однак на сторінці Disclaimer & Terms of Use, оновленій 15 липня 2026 року, власники ресурсу пояснили:
Сайт створений як гумор і пародія, а лічильники підписів та голосів є змодельованими й не представляють реальних людей.
Ресурс також не пов’язаний із ФІФА, КОНМЕБОЛ, Аргентинською футбольною асоціацією, футболістами або будь-якими офіційними органами.
Чому скандал спалахнув після матчу Аргентина — Єгипет
Головним приводом для звинувачень став матч 1/8 фіналу ЧС-2026 між Аргентиною та Єгиптом. Єгиптяни вели 2:0, але аргентинська команда забила три м’ячі наприкінці зустрічі та перемогла з рахунком 3:2.
Після матчу представники Єгипту висловили серйозні претензії до роботи французької суддівської бригади. Найбільше суперечок викликали два епізоди:
- скасований гол Мостафи Зіко через порушення правил на початку результативної атаки;
- контакт із Мохамедом Салахом незадовго до переможного гола Аргентини;
- різне, на думку єгипетської сторони, трактування силової боротьби;
- активне втручання VAR в одному епізоді та відсутність перегляду в іншому.
Єгипетська футбольна асоціація заявила, що кілька рішень викликали запитання щодо послідовності та справедливості суддівства. Головний тренер Хоссам Хассан припустив, що на арбітрів могли тиснути через бажання зберегти Аргентину та Мессі на турнірі.
Керівник суддівського корпусу ФІФА П’єрлуїджі Колліна відкинув такі звинувачення. Як повідомило агентство Reuters, Колліна заявив, що арбітри працюють незалежно і не можуть отримувати вказівки навіть від президента ФІФА.
«Безпідставним звинуваченням немає місця у нашому спорті», — наголосив П’єрлуїджі Колліна.
За поясненням ФІФА, гол Зіко правильно скасували після того, як VAR виявив порушення Марвана Аттіа проти Лісандро Мартінеса під час тієї самої атакувальної фази. Контакт із Салахом перед вирішальним голом арбітри оцінили як звичайну футбольну боротьбу.
Як рішення VAR у грі зі Швейцарією посилило критику
Нова хвиля обурення виникла після чвертьфіналу, в якому Аргентина перемогла Швейцарію з рахунком 3:1 у додатковий час.
Ключовим став епізод із нападником швейцарців Брелем Емболо. Спочатку арбітр показав жовту картку аргентинцю Леандро Паредесу за фол. Після перегляду повтору VAR запропонував застосувати правило про помилкову ідентифікацію.
Суддя скасував попередження Паредесу та показав картку Емболо за симуляцію. Оскільки для швейцарця вона стала другою, футболіста вилучили з поля.
За інформацією The Guardian, головний тренер Швейцарії Мурат Якін назвав застосування правила незрозумілим і заявив, що вилучення змінило хід поєдинку.
На момент епізоду рахунок був 1:1. Швейцарія залишалася в меншості понад годину з урахуванням додаткового часу, після чого Аргентина забила ще двічі.
Чи справді петицію підписали мільйони людей
Ні, підтверджень цього немає. Більше того, власники ArgentinaOut.com самі повідомляють, що лічильник не відображає реальних підписів.
| Твердження | Що вдалося перевірити |
|---|---|
| Петицію підтримали понад 6 мільйонів людей | Цифра походить із лічильника на сатиричному сайті. |
| Кожне натискання є справжнім підписом | Ні. Власники ресурсу називають показники автоматично змодельованими. |
| Сайт передає підписи до ФІФА | Ні. Реальні персональні дані для петиції не збираються і не передаються. |
| Argentina Out є офіційною кампанією | Ні. Сайт не пов’язаний із ФІФА, AFA або іншими федераціями. |
| Петиція може автоматично дискваліфікувати Аргентину | Ні. Вона не має юридичної або дисциплінарної сили. |
Отже, коректніше говорити не про «мільйони людей, які підписали петицію», а про вірусний сатиричний сайт із лічильником, який імітує масову підтримку.
Поширення великої цифри десятками медіа не робить її достовірною, коли першоджерело прямо визнає, що показник згенерований автоматично.
Чи може ФІФА виключити Аргентину з ЧС-2026
Теоретично ФІФА може застосовувати до збірних і національних асоціацій дисциплінарні санкції. Проте для цього необхідне встановлене порушення регламенту та рішення уповноваженого органу.
Дисциплінарний комітет ФІФА розглядає справи щодо асоціацій, клубів, посадовців і футболістів відповідно до Дисциплінарного кодексу.
Підставами для серйозних санкцій можуть бути, наприклад:
- участь незаявленого або дискваліфікованого футболіста;
- доведене втручання в результат матчу;
- корупція або маніпулювання змаганнями;
- серйозне порушення дисциплінарного регламенту;
- відмова виконувати рішення футбольних органів.
Обурення вболівальників, суперечливе рішення VAR або сатирична онлайн-кампанія самі по собі не є достатніми підставами для виключення команди.
Станом на 15 липня 2026 року збірна Аргентини не дискваліфікована. В офіційному матч-центрі ФІФА команда вказана учасником півфіналу проти Англії.
Як пов’язане розслідування фінансів AFA
Автори Argentina Out також використовують у своїх звинуваченнях інформацію про перевірку фінансових операцій Аргентинської футбольної асоціації.
За даними аргентинського видання La Nación, федеральні прокурори США та агенти ФБР почали опитувати свідків щодо операцій AFA в американській фінансовій системі.
Слідчі вивчають діяльність компанії TourProdEnter LLC, через яку проходили міжнародні комерційні доходи асоціації. У центрі уваги перебуває рух сотень мільйонів доларів і можливі порушення американського законодавства.
Однак важливо не змішувати різні історії:
- перевірка фінансових операцій AFA стосується руху коштів і комерційних контрактів;
- суддівські суперечки на ЧС-2026 стосуються трактування конкретних ігрових епізодів;
- Argentina Out є сатиричним сайтом, а не матеріалом офіційного слідства.
Сама перевірка не доводить провини президента AFA Клаудіо Тапії, інших посадовців або національної збірної. Вона також не підтверджує вплив федерації на арбітрів чи результати матчів.
Також варто дізнатися, коли відбудеться півфінал Англія — Аргентина та де дивитися матч онлайн.