На перехідний період регулятором ринку віртуальних активів в Україні доцільніше визначити Національний банк, а не Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР). Таку думку висловив голова парламентського комітету з питань фінансансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев у коментарі Укрінформу.
Аргументи на користь НБУ
За словами Данила Гетманцева, хоча за звичайних умов регулятором цього ринку мала б бути НКЦПФР, наразі її робота не демонструє достатніх результатів.
«З огляду на це комітет вважає більш доцільним доручити регулювання новоствореного ринку Національному банку — принаймні на перехідний період. Хотілося б, щоб розвитком цієї сфери займався орган із необхідним досвідом та можливостями», — пояснив він.
Фінансовий моніторинг
Гетманцев також наголосив, що ухвалений у першому читанні законопроєкт про легалізацію ринку віртуальних активів передбачає створення повноцінного механізму фінансового моніторингу, аналогічного до того, що діє в банківському секторі.
«Фінансовий моніторинг є невід'ємною частиною законодавства… Жодних відмінностей тут немає, а в окремих моментах навіть умови будуть більш жорсткими», — зазначив голова комітету.
До теми: Регулювання криптовалют в Україні: Рада підтримала законопроєкт у першому читанні
